U pregledu sadržaja o Rio Tintu i litijumu za 23. jul 2024:
Profesor Ristić: Valjevci su pokazali kako se vole i brane svoj grad i zemlja
Kakav je stav SPC po pitanju projekta Jadar? Zvanično – ne znamo, usprotivili se pojedini episkopi
Jelesijević: Neće biti kopanja litijuma u Čačku, ako treba branićemo zemlju telima
Pravne manipulacije u slučaju Jadar: Lični stav Sava Đurđića
Goran Tomić nije i neće da proda imanje Rio Tintu: Čak ni silom mi ne mogu oduzeti domaćinstvo
Suđenje kompaniji Rio Tinto zbog štete od rudnika u Papui Novoj Gvineji zakazano za oktobar
U ponedeljak protest protiv Rio Tinta i u Aranđelovcu
Profesor Ristić: Valjevci su pokazali kako se vole i brane svoj grad i zemlja
Prorektor Univerziteta u Beogradu Ratko Ristić izjavio je da je protest u Valjevu potvrdio da se ogromna većina građana protivi namerama vlasti da Srbiju pretvore u džinovski rudnik.
Ristić je agenciji Beta kazao da predsednik Aleksandar Vučić neće moći da pobedi građane Srbije i da nema nikakve ingerencije da se bavi strategijom rudarstva.
„Protest više hiljada ljudi protiv planiranog projekta eksploatacije litijuma na teritoriji grada Valjeva zaslužuje veliku čestitku Valjevcima koji su pokazali kako se vole i brane svoj grad, zemlja i tradicija. Verujem da će protest u Valjevu biti samo prvi u nizu veličanstvenih skupova protiv užasne namere vlasti da Srbiju pretvori u džinovski rudnik“, rekao je profesor.
Ristić je naveo da je jedina „senka“ na skup u Valjevu bila to što lokalni sveštenik nije dobio blagoslov iz Beograda da crkvenim zvonima podrži narod.
„Srpska crkva mora da stane uz svoj narod“, naglasio je Ristić.
Prema njegovim rečima, narodna volja biće iskazana i u mnogim drugim gradovima, „bez obzira šta o rudarenju u transu pričaju Vučić i njegovi servilni ministri“.
„Vučić i ministri su izgubili sposobnost da shvate šta je realnost. Ogromna većina ljudi je protiv kopanja litijuma i bilo bi dobro da se vlast urazumi na vreme“, rekao je on.
Komentarišući to što je za četvrtak zakazana sednica Skupštine opštine Loznica na kojoj bi, kao dopunska tačka, trebalo da se usvoji Prostorni plan za projekat „Jadar“, Ristić je kazao da će sve ishitrene odluke aktuelne vlasti biti poništene jer su neustavne i nelegalne.
„Usvajanje Prostornog plana u Skupštini Loznice je lukav pokušaj da u pokvarenom maniru donesu nešto što im omogućava da nastave s ‘Projektom Jadar’. Bilo bi im pametnije da to ne rade, jer se plašim da to može izazvati tenzije koje mogu dobiti nekontrolisane forme, a koje niko ne želi“, rekao je profesor.
Ristić je podržao odluku udruženja „Ne damo Jadar“ da u četvrtak pozovu građane na protestno okupljanje u Loznici.
„Što više ljudi bi trebalo da u četvrtak dođe u Loznicu i da podrže žitelje Gornjih Nedeljica i svih okolnih ugroženih sela“, kazao je Ristić.
Kakav je stav SPC po pitanju projekta Jadar? Zvanično – ne znamo, usprotivili se pojedini episkopi
Kakav je stav Srpske pravoslavne crkve po pitanju projekta "Jadar"? Nepoznato je, zvanično se o tome nije oglasila. Ali zato jeste mitropolit zvorničko-tuzlanski Fotije. On se javno usprotivio iskopavanju litijuma. Osim njega i vladike Grigorija, koji se ranije već uspotivio rudniku, niko iz vrha Crkve nije jasno zauzeo stav, a upravo to su sinoć zahtevali građani Valjeva.
Valjevci koji su protiv iskopavanja litijuma završili su protest u gradskom hramu. Ne zato što će Crkva da kopa, već zato što se po tom pitanju ne oglašava. Traže od nje da podrži pastvu.
„Izađi pred narod“.
„Izađi pred narod i reci da si sa nama“.
Zahtevali su građani od sveštenog lica u hramu u Valjevu.
„Hram je isključivo za bogoslužbenu upotrebu, ovde se moliko bogu, ovde slavimo mir božji“, odgovorio je vladika.
„Molimo se Bogu kada su država i narod u opasnosti“.
„Ovo je vanredna situacija, hoćemo zvono“.
Poručili su Valjevci.
Mitropolita zvorničko-tuzlanskog Fotija niko nije morao da moli za podršku. Tokom besede koju je održao pre nekoliko dana, sam je odabrao uz koga je, baš kao što je učinio pre dve godine episkop diseldorfski – Vladika Grigorije.
„Ne dao Bog da se prekopa Srbija uzduž i popreko, tražeći, ne znam šta u zemlji, neku rudu ili minerale ili šta drugo. Ako je cena te ekonomije, zarade potpuno uništenje našeg naroda i naše zemlje, lepote njene, šta će nam onda to“, upitao je u besedi mitropolit zvorničko-tuzlanski.
Teolog Vukašin Milićević pohvalio je mitropolitov istup, ali je i primetio nešto.
„Simptomatično je što mitropolit u besedi nije smeo da pomene ime sporne kompanije, a ni naziv rude o kojoj je reč. To govori u kakvoj klimi živimo i u kakvoj klimi deluje i nastupa crkveni vrh“, naveo je teolog Vukašin Milićević.
Koliko je onda za očekivati da se javi još Fotijevih istomišljenika? Moguće je, objašnjava verski analitičar Draško Đenović.
„Fotije neretko nastupa onako kao neko ko ‘probija zidove’, koji se prvi oglasi, a onda krenu iza njega“, smatra Draško Đenović.
Dodaje Đenović, poput mitropolita Fotija, Crkva bi trebalo da se izjasni i pozove vernike da čuvaju ono što je dato od Boga. Samo, nikako da to urad zvanično.
„Crkva pokušava da nekako balansira sa vlašću. U nadi da će to doneti neki određeni profit Crkvi, iako Crkva mora da vodi računa da profit nije njen posao. Njen posao jeste spasenje ljudskih duša“, objašnjava Draško Đenović, verski analitičar.
Hoće li se uključitit u spasavanje zemlje i vode, nije poznato.
Na pitanja N1, Srpska pravoslavna crkva nije odgovorila.
Jelesijević: Neće biti kopanja litijuma u Čačku, ako treba branićemo zemlju telima
Lider grupe građana “ProBudimo Čačak“ Pavle Jelesijević oglasio se saopštenjem za javnost povodom najava o iskopavanju litijuma u Srbiji, a navodno, i na teritoriji Čačka.
Njegovo saopštenje prenosimo u celosti:
Dragi sugrađani, Čačani, dragi prijatelji i svi ostali, povodom odluke ove nakaradne vlasti da dozvole istraživanja litijuma u našem gradu i u okolini našeg grada, odgovorno vam tvrdim da do toga neće doći, branićemo zemlju naših predaka svojim telima ako to bude potrebno, nećemo dozvoliti da Rio Tinto ili bilo koja druga kompanija kopaju bilo šta što će neminovno ugroziti zdravlje ljudi koji tu žive.
Organizovaćemo sve potrebne akcije da bi ih zaustavili u svojim namerama da opustoše našu zemlju i zatruju je, ovo nije politika ovo je pravo na normalan život, ovo je borba za zdravu zemlju, čist vazduh i čiste reke.
Ubeđuju nas da će to doneti prosperitet i razvoj našoj zemlji, pa i u Bocvani je najveći rudnik dijamanata u svetu, a Bocvana je jedna od najsiromašnijih zemalja sveta. Ukoliko je kopanje litijuma ekološki isplativo, zašto ga onda ne kopaju u Nemačkoj gde ga ima najviše, nego Nemci dolaze da ga kopaju po Srbiji, neka hvala, što dalje od naše prelepe Srbije!
Ukoliko bude bilo bilo kakvih akcija a biće ih, bićete blagovremeno obavešteni, dugujemo našim precima i pokoljenjima koja dolaze posle nas, BORBU!
Pavle Jelesijević, GG “ProBudimo Čačak“ Izvor: Morava info
Pravne manipulacije u slučaju Jadar: Lični stav Sava Đurđića
U slučaju „Rio Tinta“ Ustavni sud je doneo odluku, a da nije doneo rešenje o pokretanju postupka, „smatrajući da je tokom sprovedenog prethodnog postupka pravno stanje potpuno utvrđeno“.
Ovaj sud bi u pripremi donošenja svojih odluka po pravilu trebalo da organizuje javnu raspravu. Umesto toga nigde u dostupnoj dokumentaciji nema naznake čak ni ko je inicijator ovog postupka iz 2022. Da se „Rio Tinto“ nije oglasio na upit N1, ni to se ne bi saznalo.
Sudija-izvestilac u ovom predmetu nije tražio od Vlade kao donosioca propisa obavezno mišljenje. Zbog svega toga, jedan od deset sudija Ustavnog suda je izdvojio svoje mišljenje i nije glasao za ovu odluku, a drugi sudija je izdvojio mišljenje zbog ozbiljnih procesnih propusta.
Zašto se uopšte u po leta, iznenada, požurilo sa rešavanjem ovog slučaja, pre, na primer, rešavanja zahteva za odlučivanje o izbornom sporovima iz decembra 2023. godine?
U saopštenju Ustavnog suda, pa ni u obrazloženju Odluke, se ne navodi na koji je način Vlada kojoj se ne spori nadležnost da donese spornu Uredbu „prekoračila granice svoje nadležnosti time što je Uredba doneta na način koji nije u saglasnosti sa čl. 3 Ustava i odredbama Zakona o Vladi i Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu“.
Zar je za taj uvid bilo neophodno više od dve godine, zar ga nije mogla učiniti i sama Vlada kada se zna da se „Rio Tinto“ za rudarenje u Srbiji interesuje duže od dve decenije i da se o ekološkim aspektima projekta izjasnila i SANU?
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Zoran Tomić ističe da se Ustavni sud ukidajući kao neustavnu uredbu Vlade kojom je zaustavljena primena uredbe u pogledu projekta „Jadar“, samo naprečac, pozivajući se na procesne propuste, stavio van snage stopiranje uredbe, koja je već u startu bila samo iznuđeni politički manevar.
„Posredi je čista pravna besmislica, jer kad sudski staviš van snage jedno stopiranje, njime do tada zaustavljeni pravni saobraćaj nastavlja nesmetano da teče. Ustavni sud je valjda smišljeno radi neke veštačke ravnoteže i privida pravde“, ostavio „otvorena vrata“ da Vlada Srbije novom uredbom stavi u pravni pogon onu prvu. To je Vlada Srbije već i učinila.
Međutim, Ustavni sud u svom saopštenju i u odluci koja je dostupna na sajtu ovog suda, nijednom rečju ne pominje da nije reagovao 2021. godine, kada su ekološka udruženja uputila inicijativu za ocenu ustavnosti zakonitosti Vladine Uredbe iz prethodne godine o utvrđivanju Prostornog plana posebne namene za realizaciju projekta eksploatacije i prerade minerala jadarita „Jadar“.
Takođe, Ustavni sud, a ni Vlada, nigde ne pominju da povodom ovog slučaja najviši zakonodavni organ – Narodna skupština dve godine, postupa suprotno odredbi člana 2 Ustava – Suvrenost građana. Ustavni sud uopšte ne ukazuje da se odredbe Ustava i u ovom delu moraju poštovati.
Jedino na šta se u obrazloženju svoje odluke poziva je da „iz obrazloženja Predloga same Uredbe sledi da je jedini i isključiv razlog za njeno donošenje kontinuirano uznemiravanje građana… ali je, u ovom slučaju negativno mišljenje zainteresovane javnosti moglo biti cenjeno samo u postupku i na način kako je to propisano Zakonom o proceni uticaja na životnu sredinu.“ Nigde se u odluci ne navodi da li se do dokumenta – Predloga Uredbe sa obrazloženjem, došlo zvaničnim ili nekim privatnim putem?
I što je još važnije u odluci Ustavnog suda i uopšte u pristupu ovoj materiji, previđa se i potcenjuje širi ustavnopravni i građanski kontekst celog slučaja. Sudijama bi moralo biti poznato da već drugu godinu nije odlučeno o ustavnoj žalbi zbog neodlučivanja Narodne skupštine po narodnoj inicijativi koju je podnelo 38.000 građana. To je inicijativa o zabrani kopanja litijuma i bora koju se pokrenuli Savez ekoloških organizacija Srbije i navedeni pokret, a koja se navodno „zagubila“ negde u Skupštini Srbije.
Zbog svega iznetog definitivno zabrinjava brzina i način odlučivanja Ustavnog suda, pa i kvalitet njegovih odluka. Kao najbolji čini nam se predlog prof. Tomića da bi zainteresovani trebalo što pre pred Ustavnim sudom iniciraju novi ustavni spor kako bi se pobila najnovija Uredba vlade Srbije o Prostornom planu.
Pri ponovnom ustavno-sudskom ocenjivanju i odlučivanju, moralo bi se naročito voditi računa da li je predmetna uredba saglasna ili suprotna načelu iz čl. 74 Ustava („Svako ima pravo na zdravu životnu sredinu i na blagovremeno i potpuno obaveštavanje o njenom stanju“), kao i da li su poštovani propisi Zakona o zaštiti životne sredine, posebno odredbe čl. 35 „Strateška procena uticaja na životnu sredinu“ i čl. 81 „Učešće javnosti u odlučivanju“.
Autor je sudija Apelacionog suda u penziji i član CEPRIS-a
Goran Tomić nije i neće da proda imanje Rio Tintu: Čak ni silom mi ne mogu oduzeti domaćinstvo
Goran Tomić iz Brezjaka, mesta pored Gornjih Nedeljica za Insajder tvrdi da nije tačno da je Rio Tinto otkupio 51 od ukupno 52 domaćinstva u centralnom području projekta na kome je planiran razvoj rudarskih i prerađivačkih objekata jer on i njegov brat Dimitrije nisu prodali svoje.
"Goran Tomić i Dimitrije Tomić su vlasnici dva domaćinstva koja su na Brezjaku i niti žele, niti će prodati bilo kome, a pogotovo ne Rio Tintu ili bilo kome drugome", kaže za Insajder Tomić koji je devedesetih godina otišao na rad u Nemačku.
Na navode Rio Tinta koji su Insajderu rekli da su od 52 domaćinstva otkupili 51, Tomić kaže da od njih trojice braće jedan jeste prodao i odselio se u Tršić, ali da njih dvojica nisu. Nejasno mu je kako kompanija navodi 51 domaćinstvo, kako kaže, reč je o cifri od 50 domaćinstava.
"Nisu upućeni kao što nisu upućeni gde su došli, u koju zemlju, a po najmanje ko se nalazi na Brezjaku ili ko je u domaćinstvu u jednom dvorištu uopšte. Imaju loše tutore i one koji ih obaveštavaju", navodi sagovornik Insajdera.
Za Tomića je nova Uredba Vlade Srbije , koja može da se tumači kao nastavak projekta iskopavanja litijuma u dolini Jadra, nesvakidašnja. Vlada se u nedavno donetoj Uredbi poziva na odluku Ustavnog suda iako u toj odluci jasno piše da se njome "ne oživljava“ prva Uredba kojom je utvrđen prostorni plan za projekat Rio Tinta.
"Po mom mišljenju u pitanju je nesvakidašnja odluka pre svega Ustavnog suda koja je doneta verovatno po instrukcijama Vlade. Mislim da će sve ovo dovesti do erupcije nezadovoljstva u narodu. 2016. kada smo počeli ovu borbu, neretko su nas ismevali, a danas sa razumom slušaju i sada je već svima jasno i poznato da ne smemo dozvoliti bilo kakva iskopavanja ili istraživanja minerala ili neminerala, litijuma, bora, nikla u našem regionu, a ni u zemlji. Šta će biti sa nama zavisi od nas samih. Jednu zemlju čini narod, a trenutni politički vrh mora da zna, što se mene tiče, da mi čak ni silom ne mogu oduzeti domaćinstvo, a pogotovo ne milom. To je moj lični stav", poručuje Tomić.
Ističe da je takav stav veoma objektivan i pita da li je došlo vreme da se ponovo dokazuje da je sloboda najvažnija stavka u životu. Za naš sajt kaže da je tema srpskog kriptonita izuzetno primetna i u medijima u Nemačkoj.
"Ovde su i novinari i narod objektivniji nego kod nas i pitaju šta je to sa Srbijom koja eksplicitno poziva EU i daje na sto svoju zemlju. Niko ovde u Nemačkoj nije svestan kako može Olaf Šolc da garantuje sigurnost naroda Srbije po pitanju rudnika", prenosi deo atmosfere i podvlači da je dao intervju za drugu vodeću medijsku kuću u Ofenbahu.
Nemački kancelar Olaf Šolc izjavio je 19. jula ove godine da je projekat "Jadar" dobar za Srbiju i za ekonomsku perspektivu razvoja, ne samo za Srbiju već i za ceo region, ističući da će se poštovati najviši standardi kada je reč o zaštiti životne sredine. Šolc je izrazio zadovoljstvo što je u Beogradu potpisan važan sporazum između Evropske komisije i Srbije koji će, kako je rekao, jačati saradnju u snabdevanju sirovinama. "Evropska komisija i Srbija su upravo potpisali važan sporazum koji će jačati našu saradnju u snabdevanju sirovinama. Drugi su takođe sklopili sporazum koji se bavi ovim razvojem - kompanije koje će biti uključene u to, kao i finansijske institucije", rekao je Šolc na zajedničkoj konferenciji za novinare u Palati Srbija sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem. On je naveo da je reč o važnom evropskom projektu, navodeći da je neophodno da Evropa ostane suverena u svetu koji se menja i ne bude zavisna od drugih, zbog čega treba da se otkriju novi izvori sirovina.
"Juče sam otišao u novinsku kuću Offenbach Post i imao sam jedan eksplicitan razgovor, intervju po pitanju rudnika litijuma, po pitanju toga šta traži gospodin Šolc u zemlji koja je rekla ne. Verujte mi, novinska kuća iz Nemačke mene zove da pita šta se to dešava. Ponovio sam da je veliko "ne rudniku" i za Kinu, i za Rio Tinto, pa tako i za EU i pogotovo Nemačku koja ne želi da kopa litijum kod sebe, a htela bi kod nekog drugoga. Malo je to bilo neprijatno za te ljude koji su vodili sa mnom razgovor, jer sam pomenuo malo i istorijski deo koji obavezuje Srbiju da čuva kosti ljudi koje je upravo ta Nemačka i ti agresori su satanizovali u poslednjih 70-80 godina", navodi Tomić.
Za njega je, kako kaže, čudna i bolna situacija da se mediji u Nemačkoj više zanimaju za tu temu posmatrajući širi kontekst nego u Srbiji.
"U celoj Evropi je ova tema veoma aktuelna. Oni sad znaju, ako Srbija padne, oni su spaseni. Ako Srbija odlučno govori "ne rudniku", oni će ekonomski biti i dalje, da kažemo, vezani za druge izvore litijuma, kao što je Bolivija, Čile, pa i Kina. Ali oni traže izlaz iz toga, pa je lakše kopati po Srbiji nego po Nemačkoj i po Francuskoj i Austriji. I sad više nikom nije jasno da li je to jedan dil", ističe Tomić.
ITomić je godinama aktivan na protestima protiv otvaranja rudnika u dolini Jadra iako odavno ne živi na Brezjaku.
"Mene vuku koreni, detinjstvo, život sa svojom familijom, kosti mojih ujaka koji su me gajili koji su gore u mom selu. Ipak, ono što čini moj brat Dimitrije koji je rođen u inostranstvu i koji je samo gajen po pričama, on je pokazao veću veličinu nego ja. Njemu je nuđeno mnogo više para nego našem bratu koji je prodao, ali on ne želi rudnik i neće da proda domaćinstvo. Što se tiče onih koji su prodali, svi su, kao što je Rio Tinto naveo, to dobrovoljno uradili. Počev od mog brata i prvih komšija", jasan jeTomić.
No, mišljenja je da je pokrenuta vulkanska erupcija nezadovoljstva što se, kako kaže, videlo i na protestu održanom u Valjevu.
Suđenje kompaniji Rio Tinto zbog štete od rudnika u Papui Novoj Gvineji zakazano za oktobar
Prvo ročište po grupnoj tužbi protiv kompanije "Rio Tinto" zbog "istorijske, ekološke i društvene štete" koju je prouzrokovao njen rudnik bakra na ostrvu Bugenvil u Papui Novoj Gvineji zakazano je za 10. oktobar, prenosi agencija Rojters.
Tužena je kompanija i "Bugenvil koper" (BCL) koja je upravljala rudnikom u kojem je Rio Tinto imao većinski udeo.
Grupnu tužbu protiv "Rio Tinta" podneli su meštani pogođenog regiona Bugenvil, a pridružilo su im se i drugi građani te ih je ukupno 3.000 koji traže kompenzaciju za "istorijsko loše upravljanje rudnikom" koje je "prouzrokovalo veliku štetu po životnu sredinu i društvo".
Kompanija "Rio tinto" je ranije saopštila da je postignut sporazum o otvaranju istrage o tom rudniku bakra u vezi sa optužbama da je izbegavao odgovornost u čišćenju toksičnog otpada.
U ponedeljak protest protiv Rio Tinta i u Aranđelovcu
Grupa građanskih aktivista zakazala je za ponedeljak 29. jul protest protiv Rio Tinta u Aranđelovcu.
Kako Beta saznaje, skup je danas prijavljen Policijskoj stanici u tom gradu.
„Srbija ne sme da se pretvori u deponiju sumporne jalovine, dok Rio Tinto i njihovi sponzori profitiraju na našoj bedi. Svi se moramo suprotstaviti i zaustaviti taj projekat. To je obaveza svih nas koji želimo dobro našoj zemlji i deci“, navodi se u pozivu na protest u Aranđelovcu, koji je objavljen na društvenim mrežama.
Komentara: 0